ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ

6 июня 2021 г.
В России планируют создать Национальную базу генетической информации

До 30 июля будет определен объем средств и источники финансирования.

В России планируется реализация Национальной базы генетической информации. До 30 июля решится вопрос об источнике финансирования, а также объеме денежных средств, которые будут потрачены на данный проект. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Уточняется, что недавно премьер-министр РФ Михаил Мишустин нанес визит в исследовательский центр «Курчатовский институт».

«В РФ по поручению президента создается Национальная база генетической информации. Определить нужный объем средств, а также источники финансирования этого проекта Мишустин поручил Минобрнауки и Минфину при участии „Курчатовского института“. Эту работу необходимо провести до 30 июля», — сообщается на сайте кабмина.

Кроме того, уточняется, что к 30 июля должны быть представлены итоги концепции по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий. Кроме того, до 15 июня должна быть подготовлена «дорожная карта» модернизации опытных производств Национального исследовательского центра и Института ядерной физики СО РАН в 2021–2023 годах, а также определить источники финансирования.

Источник
4 июня 2021 г.
МГУ, РАН и Росатом подписали соглашение по созданию отечественной нейроморфной системы искусственного интеллекта

Соглашение о намерениях подписано 4 июня 2021 года в Санкт-Петербурге.

Госкорпорация «Росатом», МГУ имени Ломоносова и Российской академией наук 4 июня 2021 года подписали в Санкт-Петербурге соглашение о намерениях по совместному исследованию и разработке в области нейроморфных систем искусственного интеллекта. Об этом изданию «Вести Подмосковья» сообщили в пресс-службе Госкорпорации «Росатом».

В рамках соглашения исследователи будут разрабатывать модели импульсных нейронных сетей, имитирующих принципы работы биологических систем, создавать архитектуры искусственного интеллекта (построенных на принципе подобия биологическим нейронным системам), продумывать дизайн нейроморфного чипа и множество других проектов.

Нейроморфный искусственный интеллект будет задействован в решениях практических задач управления роботизированными системами, анализе сложных технологических сигналов, обеспечении киберфизической безопасности объектов, задач технического зрения и задач обработки аудио сигналов. Отдельным важным направлением станет формирование организационной, научно-образовательной и методической базы, а также проведение соответствующих образовательных, исследовательских и конструкторских работ.

Нейроморфные системы основаны на моделировании простейших принципов работы мозга человека. Подобные системы обладают высоким уровнем энергоэффективности (в тысячи раз выше, чем в обычных системах), большой скоростью работы и малым временем для отклика. Главным компонентом подобных систем станут нейроморфные чипы.

Источник
1 июня 2021 г.
Уникальную медицинскую продукцию презентовал резидент ОЭЗ «Дубна»

Резидент особой экономической зоны «Дубна» «Окей Вижен Технолоджи» презентовал уникальную медицинскую продукцию в рамках международной конференции «День зрения — 2021».

Как сообщили в пресс-службе областного Мининвеста, речь идет о бифокальных мягких контактных линзах для лечения миопии. Их производство стартовало полтора месяца назад.

По словам главы министерства Екатерины Зиновьевой, резидент является единственной оптической компанией в стране, выпускающей подобную продукцию.

В компании отметили, что для производства таких линз требуются особые условия — и они были созданы на территории подмосковной ОЭЗ. Здесь имеется вся необходимая инфраструктура, работают профессионалы, предоставляются льготы.

Источник
30 мая 2021 г.
Google призналась в слежке за пользователями

В Google признали, что специально усложнили пользователем поиск настроек конфиденциальности, чтобы собирать информацию об их местоположении. Об этом сообщает Business Insider со ссылкой на материалы судебного процесса.

Так, компания продолжала получать данные о геолокации, даже если владельцы смартфонов отключали эту функцию. Кроме того, Google заставляла производителей гаджетов скрывать от пользователей настройки конфиденциальности при помощи «активного искажения и/или сокрытия фактов».

Согласно материалам из суда, данные о местоположении пользователей собирались через Wi-Fi и сторонние приложения, не связанные с Google.

Дело против компании завели в 2020 году по инициативе генеральной прокуратуры штата Аризоны, которая обвинила компанию в незаконном сборе данных о местоположении пользователей даже после того, когда эта функция в телефоне была отключена.

Ранее суд Австралии обвинил компанию Google в обмане пользователей.

Источник
29 мая 2021 г.
Тайна банковского вклада: миф или реальность

Многие из вкладчиков надеются на добропорядочность финансовых учреждений в плане сокрытия тайны банковских вкладов своих клиентов. При этом зачастую в договоре условия конфиденциальности не оговаривается. Конечно, подобный аспект является для банковской системы любой страны обязательным условием. Хотя, в США ни о какой банковской тайне и речи быть не может.

Образцом в этом отношении является Швейцария, где вкладчики целиком и полностью уверенны в сохранности своей персональной информации. Для получения данных о владельце депозита в банк должен обратиться представитель Интерпола или работник полиции, у которого на руках есть все необходимые доказательства, касающиеся «отмывания» средств конкретного клиента.

На протяжении многих лет проблема тайны вклада муссировалась в среде банковских работников и даже на законодательном уровне. Сегодня существует множество организаций, для которых банковская тайна является «комом в горле». При этом давно ведутся разговоры об упразднении, ограничении данной системы или вообще о её полной ликвидации. При этом мнение большинства вкладчиков останется единым – банковская тайна должна существовать и работать на высочайшем уровне. В противном случае сложно говорить о каком-либо доверии к банку.

К примеру, если один из вкладчиков совершил преступление, которое влечёт за собой уголовную ответственность, то банк обязательно предоставит о заёмщике всю необходимую информацию. При этом даже швейцарские банки в подобной ситуации предоставят, не будут ничего скрывать о преступнике-вкладчике. Но просто так, без особого повода интересоваться персональными данными того или иного клиента банка, без имеющейся на то доказательной базы, является неправильным.

В России тайна банковского вклада является «пшиком», формальностью, которую банки соблюдают исключительно на бумаге. По первому запросу банк предоставит все данные о клиенте полиции или налоговой инспекции. К сожалению, в данном направлении никаких шагов не предпринимается и вряд ли они будут в дальнейшем. Да и особой необходимости в подобной конфиденциальности нет.

Люди, которые хотят скрыть свои средства от налоговых органов или от полиции, выводят их в офшоры. Благо, что открытие счета в иностранном банке не является какой-либо проблемой. Более того, вкладчик не обязан оповещать государственные органы о переводе средств за рубеж. Как только деньги стали достоянием другого банка, последний выдаст необходимую информацию только полиции своей страны. Можно себе только представить, как наши правоохранительные органы пытаются наладить контакт с коллегами из, к примеру, Гренадины или Сен-Винцента.

Таким образом, те, кто нуждаются в банковской тайне, могут прекрасно справиться и без неё. На сегодняшний день существует множество механизмов сокрытия своих сбережений. Единственная надежда простых людей заключается в том, чтобы банки не «трубили» всем вокруг, сколько средств и у кого лежит на счету. Но разве этого нам достаточно?

Админ

24 мая 2021 г.
Уникального робота для банков и гостиниц начали создавать в Подмосковье

В Подмосковье начали разрабатывать антропоморфного робота DRUID. За проект взялись в центре молодежного инновационного творчества «Роболатория». Уникальный механизм можно применить в банковской, гостиничной, образовательной сферах.

Программное обеспечение робота сможет распознавать лица и голоса, генерировать ответы на общие вопросы, поддерживать диалог с собеседником. Это отметили в областном Мининвесте.

Разработкой занялись в центре молодежного инновационного творчества в Одинцове. Уточняется, что DRUID сможет обучить студентов работе антропоморфных систем.

Компания DRUID Robotics начала принимать предварительные заказы на покупку изделий. Первые поставки запланировали на декабрь 2021 года, сообщила министр инвестиций региона Екатерина Зиновьева.

Одинцовский ЦМИТ „Роболатория“, открытый при содействии правительства Подмосковья, — это пример того, как должны работать центры молодежного инновационного творчества

Екатерина Зиновьева.
Проект реализуется в сотрудничестве с Московским политехом, Государственным университетом управления, «Леруа Мерлен», Лабораторией Касперского, МГИМО и Мининвестом региона.

Источник
21 мая 2021 г.
ОДК продемонстрирует газогенератор двигателя ПД-8 на МАКС-2021

Объединенная двигателестроительная корпорация, входящая в Госкорпорацию Ростех, впервые представит опытный образец газогенератора перспективного двигателя ПД-8 на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2021.

ПД-8 предназначен для использования в составе силовой установки глубоко модернизированного ближнемагистрального самолёта SSJ-NEW. Также двигатель может применяться для оснащения других самолётов аналогичной размерности.

"Ростех продолжает создавать линейку отечественных двигателей для российских пассажирских самолётов разных классов… На данный момент мы завершили сборку первого опытного газогенератора – "сердца" силовой установки, и готовимся приступить к началу его испытаний. В ближайшее время предстоит ответственный момент – первый запуск", - рассказал первый заместитель генерального директора Госкорпорации Ростех Владимир Артяков.

Первый опытный газогенератор будет задействован в программе стендовых испытаний, которые позволят подтвердить правильность заложенных конструкторских решений, определить основные характеристики узлов, отладить систему автоматического управления и отработать запуск двигателя. В преддверии испытаний на газогенератор установлены датчики контроля состояния изделия.

Как сообщалось ранее, двигатель ПД-8 создаётся в широкой кооперации предприятий, входящих в ОДК, с участием ведущих отраслевых НИИ. В частности, ЦИАМ выдал положительное заключение на технический проект ПД-8. ОДК совместно с ЦИАМ и ВИАМ проводят работы по квалификации новых материалов, которые будут применены в конструкции двигателя. Во взаимодействии с ЦИАМ и ЦАГИ будут проведены работы по подтверждению соответствия нового двигателя перспективным требованиям по уровню шума и эмиссии вредных веществ.

Справка "Объединённая двигателестроительная корпорация" (входит в Госкорпорацию Ростех) – интегрированная структура, специализирующаяся на разработке, серийном изготовлении и сервисном обслуживании двигателей для военной и гражданской авиации, космических программ и военно-морского флота, а также нефтегазовой промышленности и энергетики. Одно из приоритетных направлений деятельности ОДК – реализация комплексных программ развития предприятий отрасли с внедрением новых технологий, соответствующих международным стандартам.

Пятнадцатый Международный авиационно-космический салон МАКС-2021 пройдёт в городе Жуковский Московской области с 20 по 25 июля 2021 года. Организаторами мероприятия назначены Министерство промышленности и торговли РФ и Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции Ростех. Устроитель МАКС-2021 – АО "Авиасалон".

Источник
17 мая 2021 г.
Бесплатные сетевые библиотеки и начинающие авторы. Разрушение мифов

Начинающие писатели на всяческих литературных сайтах, на тематических форумах, в сетевых библиотеках и прочих «храмах культуры» подвергаются интенсивной промывке мозгов. Обработка психики происходит перманентно и практически всегда ведёт к формированию ложных, но весьма устойчивых концепций. Или, если угодно, мифов, содержание которых не соответствует жизненным реалиям. Данная статья разрушает эти мифы.

1. Миф первый: выкладывание книг в сетевых библиотеках, видите ли, непременно способствует интенсивному росту популярности автора. Мол, имя раскручивается, множество людей принимает к сведению сам факт существования такого писателя. Глядишь, через год-два слава зашкалит — и издатели приползут к автору на коленях. Разве не об этом мечтает новичок, делающий, как говорится, первые робкие литературные шаги?
Для опровержения сего тезиса посмотрим, как функционирует типичная сетевая библиотека с логотипом пирата (флибустьера) на её сайте. Все новинки добавляются в одну единую ленту. Напротив каждой — галочка, мол, отметить для скачивания.
И что? А то, что читатель качает книги оптом. Сразу по сто, двести, а то и больше, благо быстрый коннект нынче редкостью назвать трудно. Обратит ли такой читатель своё драгоценное внимание на конкретного автора, затерявшегося среди сотен?
Даже если предположить, что человек читает всё скачанное, то скоро ли дойдёт очередь до всё того же конкретного автора? Через полгода? Через год?

2. Миф второй: цифровые копии, пребывая в свободном доступе, способствуют увеличению продаж копий бумажных.
Это ложь. Почему? Во-первых, в эпоху электронных читалок основная ниша бумажной книги — подарочная. А в подарок выбирают произведения маститых, всемирно известных писателей. Уж никак не начинающих.
Во-вторых, в пиратские библиотеки ходят безденежные школьники и бедные студенты. А солидные, платёжеспособные люди предпочитают купить файл с книгой, дабы заправить его в электронную читалку. Они же и купят бумажный том, чтобы на полку поставить (или, опять же, в подарок).
Студент предпочтёт сэкономить на том, что и так уже прочитал, — и ничего не купит. Школьник даже при великом желании не станет постоянно клянчить у родителей деньги на пополнение домашней библиотеки.
В-третьих, бумажные книжки востребованы пожилыми. Но только дешёвые, карманные. Те, что лежат в магазинах около кассы. О сетевых библиотеках пенсионеры имеют крайне смутное представление.
В-четвёртых, сайты библиотек блокируются и становятся недоступными как раз там, где проживает целевая аудитория. То бишь на широких просторах от Владивостока до самого Калининграда. Ну и каким же волшебным образом читатель узнает о новом таланте? Далеко не все умеют и желают пользоваться прокси-серверами.

3. Миф третий: читатели, посетители сетевых библиотек, обеспечивают авторам бесплатную раскрутку.
Итак, кто такие эти посетители. Первая категория: уже упомянутые школьники-студенты. Незрелые личности, жаждущие самоутверждаться. В основном, за счёт ругани. Мол, смотрите, какой я крутой, обругал писателя, назвал его бездарью! Герой!
Вторая категория: начинающие авторы. Они поверили, что сетевые библиотеки помогут им стать звёздами литературы. Но внезапно оказалось, что других таких же новичков там предостаточно. Конкуренты! Значит, надо их топтать и унижать — всё той же руганью.
Теперь представьте, что под книжкой накопилось впечатляющее множество негативных отзывов — незаслуженных, обусловленных не качеством произведения, а попытками молодых людей самоутвердиться и происками коварных графоманов, карабкающихся на книжный Олимп по трупам коллег.
Все эти несправедливые комментарии удалить невозможно. Они останутся там и будут портить репутацию автора впредь. И это читательская раскрутка такая?..

4. Миф четвёртый: искусство должно принадлежать народу. Почему должно, кто кому вообще что-либо должен, сие не уточняется.
Даже уличным музыкантам бросают мелочь. А на сайтах библиотек авторам, которые там присутствуют, запрещено публиковать номера своих электронных кошельков, и собирать пожертвования.
Играй, музыкант, мы тебе ни гроша не дадим, зато ругать будем.

Выводы

Итак, аудитория сетевых библиотек — неплатёжеспособная или, что тоже не редкость, не желающая платить принципиально. Незрелые, а также пусть и великовозрастные, но несостоявшиеся личности. Они априори не принесут автору ни славы, ни материальной поддержки, ни репутации. Ничего.
Назовите хоть пару писателей, ставших звёздами благодаря бесплатным библиотекам. К известности приходят благодаря настоящей, тотальной, всеобъемлющей рекламе, всамделишной раскрутке, на которую затрачивается много сил и средств. Так устроена жизнь.
Пишете книжки не ради обогащения? Желаете поделиться творчеством (или его частью) даром? Для этого есть литературные сайты, где обретается совершенно иная аудитория — преимущественно зрелые люди.
Сайты, хорошо видимые всеми поисковыми системами поголовно, не заблокированные наглухо государственными органами. Сайты, где можно легко оградить себя от несправедливой антирекламы, от разрушения репутации в зародыше, от унижений и оскорблений. Сетевые библиотеки вам ни к чему.
Что делать школьнику, студенту? Нет денег, а прочитать хочется? Напишите автору, попросите книжку. Не стесняйтесь, начинающему литератору будет очень приятно, что его произведением интересуются.

Админ

16 мая 2021 г.
WhatsApp дал пользователям последний шанс согласиться на продажу личных данных

WhatsApp вынуждает пользователей принять новое соглашение. По новым правилам все данные о пользователе, включая и геолокацию, будет получать Facebook. С помощью этой информации корпорация сможет точнее подбирать рекламу. И отказ от WhatsApp не выход — эксперт уверен, что скоро так будут поступать все мессенджеры.

До 15 мая пользователи WhatsApp могут еще успеть принять новые условия мессенджера. Тех, кто откажется, обещают продержать на плаву еще пару недель, чтобы люди смогли сохранить контакты и при желании экспортировать историю чатов. Впоследствии пользователи уже не смогут отправлять и получать сообщения.

Мессенджер выпустил обновленное пользовательское соглашение 8 января. Там говорится, что полученная информация будет доступна всему семейству приложений корпорации Facebook, которая купила WhatsApp в 2014 году. Так пользователям смогут точнее подбирать персональную рекламу, подходящий контент и персональные услуги.

При этом программа будет фиксировать данные геолокации, а также сведения об установке и удалении программ, принадлежащих Facebook. Это не слишком понравилось пользователям разных стран, которые в ответ принялись удалять WhatsApp и переходить для общения на другие мессенджеры.

Реклама без обязательств

Генеральный директор АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин в беседе с «360» отметил, что каждое программное обеспечение, которое обрабатывает данные пользователя, имеет пользовательское соглашение, в котором описываются правила применения продукта.

«Как правило, коммерческие продукты стремились минимизировать ущерб от негативного применения программного обеспечения. Но web-сервисы пошли дальше: почти у всех мировых площадок с большой базой подписчиков соглашения содержат такие пункты: „мы можем обрабатывать ваши данные и делиться ими для того, чтобы наш сервис становился лучше“», — рассказал эксперт.

Но, как уточнил Арсений Щельцин, по факту это сбор поведенческих характеристик людей для последующего использования данных в рекламе. Причем необязательно на своей площадке — компании могут делиться информацией о своих пользователях с другим сервисом, чтобы эти сети лучше таргетировали рекламу.

«При этом они не несут никакого ущерба, если вы вдруг потеряли доступ, информацию, бизнес. Даже самые раскрученные страницы они могут заблокировать по своему желанию. У любой интернет-площадки есть собственные правила с трактованием этики, полезности, цели сообщества и так далее», — объяснил Арсений Щельцин.

По его словам, за любой проступок или действие, выходящее за рамки стандартного, пользователя могут заблокировать. Допустим, кто-то создал самую большую и очень популярную группу. Но социальная сеть посчитала, что это риск — лучше много маленьких. Группу удаляют, а пользователя блокируют. И это вполне легально.

Сервис для денег

Арсений Щельцин заметил, что в последнее время от интернет-площадок требуют более четкого объяснения их работы и обработки данных. Так что новое соглашение у WhatsApp включает в себя все то же самое, что и было ранее. Просто теперь нюансам работы мессенджеров придана большая гласность.

«Тот же Facebook Messenger, например, запрашивает доступ ко всей телефонной книге. Сервисы превращается чисто в добычу денег, максимально конвертируя данные об интересах, общении, передвижениях, предпочтениях пользователей для последующих рекламных предложений», — сказал эксперт.

Щельцин подчеркнул, что сегодня профиль человека в соцсети может стоить дороже, чем этот человек зарабатывает. Ведь компании готовы платить даже за потенциальных клиентов, которым покажут рекламу. И тот же Facebook откровенно зарабатывает на своих пользователях. У людей остается простой выбор: согласиться с этими правилами или нет.

Голос меньшинства

По словам Арсения Щельцина, люди могут выбрать другой сервис. Но рано или поздно к такой же политике придут все мессенджеры. Эксперт отметил, что сегодня мы живем при капитализме, а его главная задача — монетизация всего.

«Думаю, что слова о том, что WhatsApp обречен, — громкий голос меньшинства. Большинство людей все устраивает, они готовы делиться данными, потому что переход на другую платформу требует времени и анализа. Людям гораздо проще идти по прямой дорожке», — сказал Арсений Щельцин.

Эксперт подчеркнул, что если пользователи задумаются и поймут, что социальные профили вполне могут играть против них в долгосрочной перспективе, тогда мессенджер обречен. Но в реальности человек задумывается максимум о завтрашнем дне. Так что для WhatsApp нет никакого риска потерять своих пользователей.

Арсений Щельцин напомнил, что международные платформы не могут качественно хранить доверенные им данные: совсем недавно миллионы аккаунтов пользователей Facebook были взломаны и выложены в Сеть. Так что, пользуясь мессенджерами и соцсетями, разумно помнить о некоторых правилах гигиены: не раскрывать свою личную жизнь и частные интересы.

Письма счастья

Незадолго до дня икс соцсети и непосредственно сам WhatsApp наводнили письма с фейковыми новостями о том, что мессенджер станет платным. Неизвестные доброжелатели представлялись директорами компании и объясняли, что плату не станут списывать лишь с того, кто перешлет сообщение еще 10 адресатам. Типичные письма счастья многие восприняли довольно серьезно.

Арсений Щельцин пояснил, что у такой доверчивости несколько причин. Во-первых, люди доверяют чатам несколько больше, чем официальным источникам. И когда они видят полезную, по их мнению, информацию, то совершенно искренне хотят ею поделиться. Это форма социальной коммуникации.

«Во-вторых, цифровые технологии развиваются гораздо быстрее, чем мы можем это осознать. Мы уже принимаем их как данность, умеем пользоваться, но не представляем, как это работает. Нужно повышать грамотность, чтобы люди понимали, что подобные сообщения просто не смогут повлиять на огромную корпорацию, на которую даже Роскомнадзор не может повлиять», — сказал эксперт.

Щельцин также заметил, что последствия такой цифровой неграмотности могут аукнуться в самых разных сферах. Например, человек может зарегистрироваться на каком-то сайте и, думая, что там все надежно и честно, передать свои персональные данные мошенникам.

16 мая 2021 г.
Мэрия Москвы получила право торговать записями с камер слежения за гражданами

У мэрии Москвы обнаружили право на трансляцию и продажу данных с городских камер наблюдения. Это следует из условий конкурсов на установку камер, с которыми ознакомился «Коммерсантъ».

Согласно сайту госзакупок, департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы разыграл контракт на установку 4 тысяч камер в больницах на пять лет, его стоимость составила 778 миллионов рублей. Видео с камер будут передаваться на серверы единого центра хранения и обработки данных (ЕЦХД). Как пишет «Коммерсантъ», в контракте указано, что в цели обработки данных с камер входит «предоставление доступа к информации пользователям ЕЦХД в том числе на возмездной основе» и «трансляция информации в открытом доступе в интернете». По данным газеты, такие же цели указаны в девяти других контрактах ДИТ, в них идет речь минимум о 25 тысячах камер.

Представитель ДИТ заявил, что доступ к информации в ЕЦХД на безвозмездной основе предоставлять не планируется, трансляция из больниц также не планируется, а поводом к закупке стало истечение предыдущего контракта. Собеседник издания добавил, что формулировки о трансляциях с камер используются во всех госконтрактах на оказание услуг видеонаблюдения. Как пояснила генконструктор АПК «Безопасный город» Оксана Якимюк, ЕЦХД — крупный центр, обрабатывающий видео с камер во дворах, больницах, школах и детских садах. По ее словам, видеоконтент должен быть защищен с точки зрения персональных данных, а у представителей заинтересованных ведомств, в том числе силовых, должен быть оперативный доступ к нему.

В июле доступ к камерам городской сети продавался в даркнете, заявили эксперты из группы Shadow Intelligence. Как выяснила «Роскомсвобода», на закрытых форумах можно купить пятидневный доступ к устройствам за пять тысяч рублей, пишет «Коммерсантъ». Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян считает, что формулировки контрактов угрожают безопасности персональных данных жителей Москвы, так как данные могут использоваться для мошенничества, слежки и социальной инженерии. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не увидели противоречий и контракт прошел все этапы проверки ведомства, пишет «Коммерсантъ».

В ДИТ заявили «Подъему», что доступ к записям не предоставляется на коммерческой основе и это не планируется в будущем. Там объяснили, что возможность трансляции в интернете нужна для трансляции значимых городских мероприятий на портале "Окно в город" и трансляции с избирательных участков во время выборов. Там подчеркнули, что на записях нет персональных данных , так как они представляют собой изображения, а доступ к ним имеют только уполномоченные сотрудники органов власти и правоохранительных органов.

В ноябре 2019 года суд признал законной слежку за жителями Москвы через видеокамеры с технологией распознавания лиц, не усмотрев в этом вторжения в частную жизнь. Согласно решению, система не может установить личность человека, а лишь сравнивает полученные камерами изображения с фотографиями, которые предоставляет МВД.

Система распознавания лиц была запущена в Москве в 2017 году. Технологией пользуются полицейские и судебные приставы.

Источник
15 мая 2021 г.
Цифровое крепостное право

Когда в 1990-х годах был создан Интернет, цель заключалась в том, чтобы каждый, кто хотел высказаться, мог иметь эту возможность. Все, что нужно было сделать человеку, чтобы получить доступ к глобальному рынку идей, – это выйти в Интернет и создать свою страницу. После этого страница принадлежит автору.

Так было задумано, потому что Интернет, когда он был изобретен, конкурировал с другими типами онлайн-сервисов, например CompuServe и Prodigy которые не были такими бесплатными и открытыми. Новый Интернет был другим. Никто не владел им, не владел информацией о нем и не мог никого выгнать. Такова была идея, по крайней мере, до того, как Интернет был захвачен горсткой корпораций.

Все мы знаем их имена: Google, Facebook, Twitter, YouTube, Amazon. Как Prodigy и CompuServe в 90-х, они владеют всем на своих платформах, и у них есть право полиции решать, что можно сказать и кто может участвовать. Но сегодня это имеет гораздо большее значение, чем в 90-е годы.

Сегодня ими пользуются все – не использовать их практически невозможно. От них зависит бизнес. Издатели новостей зависят от них. От них зависят политики и политические активисты. И что очень важно, граждане зависят от них в получении информации. Сегодня Большие Технологические Компании – не просто имеют контроль над онлайн-информацией. Они имеют контроль над новостями, коммерцией и над политикой. И как эти корпоративные технологические гиганты используют свой контроль?
Судя по трем крупнейшим шагам, которые они недавно сделали:
1) цензуре New York Post опубликовавшей в октябре блокбастеры о коррупции в семье Байденов,
2) цензуре и впоследствии запрете на своих платформах (а практически во всем Интернете) президента Трампа и
3) скоординированных действиях снятия начинающей соцсети Parler
– очевидно, что сегодня приоритетом Больших Технологических Компаний является поддержка левых политических сил и вашингтонского истеблишмента.

Большие Технологические Компании превратились в самую мощную машину влияния на выборы в американской истории. Не будет преувеличением сказать, что если технологиям Силиконовой Долины будет позволено развиваться в полной мере, без каких-либо сдержек и противовесов, то у нас никогда не будет новых свободных и справедливых выборов. Но мощь Больших Технологических Компаний выходит за рамки манипулирования политическим поведением. Как один из источников Аллума Бохари в Facebook сказал ему во время интервью: «У нас есть тысячи людей на платформе, которые за последний год перешли из крайнего правого положения в центр, поэтому мы можем построить модель из этих людей и попытаться сделать так, чтобы все остальные справа пошли тем же путем». Позвольте себе задуматься об этом. Они не просто хотят контролировать информацию или даже поведение человека при голосовании – они хотят манипулировать мировоззрением людей.

Как Большие Технологические Компании манипулирует нашими мыслями и поступками? Все начинается с того, что они стремятся знать о нас все: наши симпатии и антипатии, проблемы, которые нас интересуют, веб-сайты, которые мы посещаем, видео, которые мы смотрим, за кого мы голосовали и нашу партийную принадлежность. Если вы поищете рецепт для Хануки, они поймут, что вы, скорее всего, еврей. Если вы критикуете команду Yankees, они предположат, что вы фанат Red Sox. Даже если ваш смартфон выключен, они записывают ваше местоположение. Они знают, на кого вы работаете, кто ваши друзья, когда вы гуляете с собакой, ходите ли вы в церковь, когда стоите в очереди, чтобы проголосовать, и многое другое.

Большие Технологии недавно продемонстрировали свою идеологическую предвзятость. Но в равной степени верно и то, что эти компании имеют огромные экономические интересы. Партия, обладающая властью, будет определять, получат ли они государственные контракты, получат ли они налоговые льготы, будет ли регулироваться их отрасль и каким образом. Ясно, что у них есть коммерческий интерес к политическому контролю – и в настоящее время никто не мешает им осуществлять его.

Чтобы понять, насколько эффективными могут стать манипуляции со стороны крупных технологий, рассмотрим цикл обратной связи.

Поскольку Big Tech постоянно собирает данные о нас, они проводят тесты, чтобы увидеть, какая информация влияет на нас. Допустим, они ставят перед нами негативную новость о ком-то или о чем-то, а мы не нажимаем на нее и не читаем. Они продолжают это делать, пока не найдут контент, имеющий желаемый эффект. Цикл обратной связи постоянно улучшается.

… Но еще больше беспокоят невидимые вещи, которые делают эти компании. Рассмотрим «рейтинги качества», определенная версия которого есть на каждой платформе. Рейтинг качества – это числовое значение важности каждой найденной информации. Он используется для сортировки и определяет верхнюю часть результатов поиска в вашей ленте Twitter или Facebook и др. В прошлом эта оценка качества определялась по критериям, которые были в некоторой степени объективными: если веб-сайт или сообщение содержали вирусы, вредоносное ПО, спам или материалы, защищенные авторским правом, то это отрицательно влияло на его оценку качества. Если популярность видео или поста набирала силу, показатель качества повышался. Это выглядело довольно справедливым.

Однако за последние несколько лет Big Tech ввели всевозможные новые критерии, определяющие показатели качества. Сегодня алгоритмы Google и Facebook обучены обнаруживать «язык вражды», «дезинформацию» и «авторитетные» (в отличие от «неавторитетных») источники. Алгоритмы также анализируют сеть пользователя, так что все пользователи прослежены в социальных сетях. Например, «неавторитетные» новостные агентства влияют на показатель качества пользователя. Кроме того, алгоритмы обнаруживают использование выражений, которые не одобряются крупными технологиями – например, «нелегальный иммигрант» (плохо) вместо «иммигранта без документов» (хорошо) – и соответственно корректируют оценки качества.

… Эта технология еще страшнее в сочетании со способностью Big Tech обнаруживать и контролировать целые сети людей. Область компьютерных наук, называемая «сетевой анализ», посвящена выявлению групп людей с общими интересами, которые читают похожие веб-сайты, говорят о похожих вещах, имеют похожие привычки, подписываются на похожих людей в социальных сетях и разделяют схожие политические взгляды. Крупные технологические компании могут определять, когда определенная информация проходит через определенную сеть – например, есть ли новость, пост или видео, которые становятся очень популярными среди консерваторов или среди избирателей в целом. Это дает им возможность закрыть тему, которая им не нравится, прежде чем она выйдет из-под контроля. И эти системы становятся все более изощренными.

Если Большие Технологические Компании будут продолжать развиваться бесконтрольно и нерегулируемо, эти компании в конечном итоге будут иметь власть не только подавлять существующие политические движения, но и предвидеть и предотвращать появление новых. Это означало бы конец демократии в том виде, в каком мы ее знаем, потому что это навсегда поставит нас под контроль неподконтрольной олигархии.

…Хорошая новость: есть способ обуздать тиранических технологических гигантов. И путь прост: лишите их возможности фильтровать информацию и фильтровать данные от нашего имени.

Вся мощь Big Tech исходит от их фильтров контента – фильтров «разжигания ненависти», фильтров «дезинформации», фильтров, которые различают «авторитетные» источники от «неавторитетных» и т. д. Сейчас эти фильтры включены без нашего согласия. Но так быть не должно.

Самое важное требование, которое мы можем предъявить законодателям и регулирующим органам – это запретить Big Tech активировать эти фильтры без нашего ведома и согласия. Кроме того, конкурирующие фильтры для сортировки контента могут быть созданы сторонними независимыми компаниями и у пользователей будет тогда максимальный выбор в определении своего онлайн-опыта. Тогда Big Tech потеряет способность манипулировать нашими мыслями и поведением.

Альтернатива – разновидность цифрового крепостного права.

Это проблема, выходящая за рамки политического предпочтения. Всемирная компьютерная сеть должна была принести больше свободы. Но сейчас происходит обратное. Большие Технологические Компании получают больше и больше контроля над нами.

Самый насущный вопрос сегодня: как мы собираемся вернуть себе контроль?

Это фрагменты доклада, прочитанного старшим технологическим корреспондентом Breitbart News Аллум Бохари на конференции Центра Конструктивных Альтернатив по Большим Технологиям. Аллум Бохари – выпускник Оксфордского университета, стипендиат Линкольна 2020 года в Клермонтском институте по изучению государственного управления и политической философии.

И вот на этом фоне я узнаю чудесное:

На сайте Службы внешней разведки Российской Федерации расположена неприметная ссылка Report Information («сообщить информацию»), это единственная фраза на английском языке на главной странице сайта. Вот эта ссылка:

svr.gov.ru/upload/iblock/0a4/manual.htm

Ссылка ведет на инструкцию по отправке обращения в «виртуальную приемную» СВР, расположенную в даркнете («теневом интернете»). Это первая известная мне официальная приемная в даркнете среди всех европейских разведывательных ведомств.

Dear visitor!
If you are outside Russia and have important information regarding urgent threats to the security of the Russian Federation, you can safely and anonymously share it with us via the virtual reception system (VRS) of the SVR over the TOR network. Our onion-address is:

Если вы находитесь за пределами России и располагаете важной информацией об угрозах безопасности Российской Федерации, то можете направить её нам безопасным и анонимным способом через виртуальную приёмную Службы в сети TOR по адресу:

svrgovru24yd42e6mmrnohzs37hb35yqeulvmvkc76e3drb75gs4qrid.onion

How to establish a secure communication with us via the VRS? Follow the simple instructions given below (и так далее).

Сайты в доменной зоне .onion не доступны через обычные браузеры и не индексируются популярными поисковиками.

Отправить информацию предлагается «безопасным и анонимным способом» по «простой инструкции»: сначала скачать браузер Tor (https://www.torproject.org/) или операционную систему Tails (https://tails.boum.org/) (можно даже на флешку).

Эти решения зашифровывают интернет-трафик и пропускают его по трем случайным узлам, которые могут быть расположены в любой точке мира.

Далее посетителю предлагается зайти на сайт приемной в зоне .onion, ввести проверочный код (чтобы исключить обращения ботов – программ, имитирующих действия людей) и скопировать пять случайных слов на английском языке: они будут «проверочной фразой» для дальнейшего взаимодействия со спецслужбой (фактически это позывной агента, чтобы идентифицировать его при общении из разных мест).

Вслед за этим открывается форма для отправки файлов общим объемом не более 15 мегабайт и текста практически любой длины.

Виртуальная приемная, в случае успеха, проинформирует отправителя фразами на английском, перевод которых: «Успех! Спасибо, что отправили нам эту информацию. Пожалуйста, проверьте ответы позже» (для этого и нужна проверочная фраза).

Для дополнительной защиты СВР России предлагает зашифровать письмо с помощью PGP: эта система (от английского Pretty Good Privacy – «достаточно хорошая приватность») превращает обычный текст в хаотический набор символов.

Третьи лица не могут прочитать такую переписку, даже имея к ней доступ.

Легитимный адресат – в данном случае Служба внешней разведки Российской Федерации, – напротив, сможет расшифровать письмо с помощью своего криптографического ключа (публичная часть этого ключа имеется на странице СВР).

If you are in hostile environment and/or have reasons to worry about your security, do not use a device (smartphone, computer) registered to you or associated in any way with you or people from your personal settings for network access.

Relate the importance of information you want to send us with the security measures you are taking to protect yourself!

Если вы находитесь во враждебной среде и опасаетесь за свою безопасность, то не используйте для выхода в сеть и поддержания с нами связи смартфоны, компьютеры и другие электронные устройства, ассоциированные с Вами или Вашими знакомыми.

Соотносите значимость передаваемой Вами информации с принимаемыми мерами по обеспечению своей безопасности!

Защищенную операционную систему Tails можно скачать здесь:
tails.boum.org

Ее можно поставить на китайскую флешку с аппаратной защитой от записи — это гарантирует вас от того, что флешка будет взломана спецслужбами или на ней останутся какие-то следы вашей работы. Там всегда будет лежать неизменная чистая копия ОС Tails, при помощи которой вы будете ходить в Даркнет. Edward Snowden рекомендует.

Tails 4.18 USB image имеет размер 1.2 GB. Соответственно для установки вам понадобится флэшка размером 2 гигабайта или более.

Дальше всё очевидно — загружаете компьютер с флэшки и ура.

Вот во что превратилась свободная сеть Интернет стараниями проклятых пиндосов.

Источник
14 мая 2021 г.
Оцифровался – без денег остался! Сдавшие биометрию под ударом

Приверженцы цифровой трансформации будут терять свои деньги. Почему? Есть два аспекта. Давайте их рассмотрим.

Как c биометрией украсть у налоговиков $76 миллионов?

Начать, пожалуй, стоит с прецедента - в Китае мошенники с помощью подделки биометрических данных людей обманывали налоговую систему Поднебесной. Афера длилась целых 2 года. Куш жуликов составил аж $76 млн.! В основе схемы была использована технология дипфейк. Тут необходимо пояснить, что дипфейк это такая программа, которая позволяет подменять цифровое изображение (видео или фото), в данном случае лица человека, на иное. Подлог воспринимается вполне реалистично. Найти такую программу можно в свободном доступе в Интернет. И вот как действовали китайские мошенники.

Они приобретали фотографии высокого качества реальных людей, а затем с помощью дипфейк оживляли изображение. Через перепрограммированные смартфоны, на которых система распознавания лиц считывала дипфейк как реального человека, технологичные аферисты подделывали налоговые документы.

По-моему, очевидно, что эта история лишь первая ласточка. В Китае система распознавание лиц уже стала нормой жизни и вот последовали издержки цифровизации людей. Запрещать или нет дипфейк? Так ставить вопрос бессмысленно.

Разумней сделать верный вывод для себя и понять, что оцифрованные персональные данные являются суперценной информацией – намного даже более ценной, чем паспорт. Поэтому за биометрией ведется, и будет вестись впредь настоящая охота!

Аспект №1 – информационная безопасность

Конечно, технократы скажут, что биометрия нужна исключительно ради безопасности ваших банковских счетов. Ну, в последнее время, если не заметили, все делается ради блага людей. Только население от такой заботы вымирает и нищает. Так и в случае с биометрией. Но, лучше, буду рассуждать на примере конкретных фактов, чтобы не быть голословной.

В 2018г. был принят закон о создании Единой биометрической системы (ЕБС). Тут же банки заявили, что будут оцифровывать клиентов для идентификации при удаленном доступе. С той поры можно было сбиться со счета, сколько раз хакеры вскрывали кредитные организации, как консервные банки. В особенности Сбер – флагмана российской цифровой трансформации. Пожалуй, самый масштабный инцидент был в 2019г, когда на черном рынке оказались персональные данные 60 млн. владельцев кредитных карт Cбербанка (источник Коммерсант). Вы только вдумайтесь 60 млн. – это практически половина населения РФ. Как вам такой оборот?

А теперь представьте кошмар, в котором украдут ваши биометрические данные. Кошмар – это потому, что уникальная биометрия до конца дней ее владельца сможет иcпользоваться для:

  • Фиктивных кредитов
  • Компромата
  • Незаконных финансовых операций
  • Сбыта оружия и наркотиков
  • Торговля людьми
  • И все на что только способна фантазия похитителей

Догадайтесь, кто будет нести ответственность? Вы же не подумали, что Герман Греф или иной топ-менеджер банка?!

Конкретизирую. В обстоятельствах, когда, например, на некоем видео следователи зафиксируют владельца украденного цифрового лица и голоса как участника преступления. Думаете для них отговорка: «Мою биометрию в 2021 г. из банка уперли хакеры» вызовет понимание?

«Знают двое – знает и свинья»!

Кредитные организации в плане безопасности не единственная потенциальная угроза. Сама ЕБС также не безгрешна. Власти хоть и декларируют, что все доступы к системе биометрических данных являются сверхсекретными, но по факту это не так. И вот почему? К ЕБС допущены ФСБ, МВД, ФНС, ФМС. Даже если это круг лиц не более 50-100 человек, то какая же тут сверхсекретность?! Все мы знаем примеры, когда высшие офицеры спецслужб оказывались продажными шпионами иностранных государств. Еще есть в силовых ведомствах такие «скромные» персонажи как полковник полиции Захарченко – обладатель квартиры с 12 млрд. рублей наличными. Думаете такие «хорошие» люди не продадут биометрию россиян ради наживы? Вот-вот...

Видимо поэтому и говорил персонаж актера Л. Броневого в фильме «17 мгновений весны: «Знают двое – знает и свинья»!

Аспект №2 – государственный надзор

Все еще раздумываете о цифровизации своей биометрии? Тогда расскажу вам зачем это нужно государству. Помните сакральное изречение В. Ленина: «Государство – это машина для угнетения одного класса другим». За 100 лет ситуация стала хуже. Теперь для угнетения используются не только полиция, приставы, росгвардия, налоговые органы, но и новейшие технологии. Понимаете, почему на улицах городов камер наблюдения, больше, чем населения? За каждым шагом каждого «большой цифровой брат» следит 24/7. Для тех, кто еще не столкнулся с одномоментным арестом и блокировкой всех банковских счетов со стороны ФССП или ФНС рассказываю, что это жесть! Процедура проходит в один клик – цифровизация! После им абсолютно плевать, на что вы станете жить и кормить детей, пока долги не будут погашены или взысканы. В подобных ситуациях государство действует жестко и без оглядки на "сладкие" речи с высоких трибун.

Учитывая подобные практики, несложно предположить, что, заполучив биометрию должника, санкции государства только усугубятся. Контроль над личностью превратится в тотальный и, например, идентифицируя через видеокамеры должника повсеместно, государство сможет заблокировать ему доступы: в общественный транспорт, в магазин, в аптеку, и даже в подъезд жилого дома. Куда угодно. Думаете преувеличение? А как же практика запрета выезда за границу? Или вон в Китае – там тех, кто попал в обзор уличных камер за переход дороги в неположенном месте, как социально-неблагонадежных отправляют в трудовые лагеря исправляться. Ничего из истории XXв не напоминает?

Надо понимать, что государство, осваивая цифровую трансформацию отнюдь не стремится улучшать жизнь населения, чтобы они там не рассказывали. Напротив – все по заветам Ленина.

Вывод прост: не подвергайте себя биометрии – это опасно. В принципе держите свои уникальные персональные данные, как можно дальше от цифровизации. Всевышний создал каждую личность уникальной и неповторимой. И точно не для клонирования в цифровой среде и стирания границ между реальным миром и виртуальным.

Источник
14 мая 2021 г.
Как на эволюцию людей влияет развитие технологий

«Параллельная эволюция» человека и машины близка к кульминации. Как менялось наше взаимодействие с техникой — в исследовании Тимура Хусяинова и Владимира Слюсарева с комментарием Сергея Маркова

Развитие техники условно равно истории человеческой культуры и может быть разделено на несколько этапов.

1. Облегчение борьбы за существование

Создание инструментальных артефактов было призвано исправлять недостаточные возможности человека. По сути, часть эволюционного процесса была переложена на технику. Отдельная часть человека — техника — стала развиваться, позволяя ему меньше эволюционировать самому. Наш современник менее сильный, его иммунитет слабее, но при этом он обладает средствами, которые помогают двигать горы, выживать в Арктике и в космосе, жить дольше, чем его далекие предки, и даже уничтожить планету.

2. Освобождение от физической нагрузки, появление поточного производства и информационно-компьютерных технологий

Человечество прошло через три промышленных революции. Каждый раз люди все лучше приспосабливались к изменениям среды, но в то же время были все меньше готовы переносить эти перемены без техники. Так или иначе, эти революции не посягали на эксклюзивное преимущество человека — способность мыслить и творить.

Первая промышленная революция (переход от ручного труда к машинному) освободила человека от физической нагрузки. Вторая способствовала появлению поточного производства с применением электричества. Третья принесла информационно-компьютерные технологии.

Наступила эпоха Четвертой (цифровой) революции, несущая коренные трансформации. Она, например, грозит человеку утратой эксклюзивности ума.

3. Претензии на собственный разум

Объявленная в 2016 году во время Всемирного экономического форума в Давосе, эта эпоха стала основой для развития новых цифровых технологий: искусственного интеллекта (ИИ), машинного обучения, робототехники, блокчейна, облачных вычислений и пр. И если раньше преимущество разума и творчества оставалось за человеком, то теперь его могут получить и машины. Простой пример. Когда появилась роботизированная сварка на конвейерном производстве, то механизм с электронным «мозгом» выполнял лишь рутинную работу. Он не принимал решения, не определял целей. Именно человек задавал условия, что и как должно происходить. В новых обстоятельствах искусственный интеллект в своих решениях может обойтись и без человека.

4. Партнерство с машинами

Несмотря на все опасности для собственной исключительности, человек выбирает «союз» с техникой. Выделение технологий логически завершается слиянием с ними. От машин ждут большей человечности, большей гуманизации.

Востребованы программные продукты, которые могли бы выступить как партнеры человеку. Например, программы, способные играть в шахматы.

Их начали писать еще на заре программирования (есть проекты Клода Шеннона, Алана Тьюринга и Норберта Винера). Создатели шахматной машины стремились разработать разум, способный к самостоятельному обучению и творчеству. И сегодня машина уже может обыграть человека в шахматы. Она стала его компаньоном в игре.

Это отчетливо видно и на примере современных компьютерных игр.

Компьютерные игры — симуляторы, экшн, шутеры, RPG (role-playing game), в которых физическая активность стала выражаться через психологическую ассоциацию с игровым аватаром, — сконструировали для человека совершенно новую сферу. В ней стерты границы между виртуальностью и реальностью. Игрок за монитором может в виде виртуальной симуляции бегать по полю, управлять кораблем или самолетом и командовать целой армией — и при этом ощущать себя в двух мирах (физическом и компьютерном) одновременно.

Необязательность реальности «другого» (противником человека оказывается программа) формирует особую структуру коммуникации. Игрок перестает воспринимать разницу между реальным человеком и его компьютерной симуляцией.

В играх воспроизводится структура отношений в обществе, формируются свои законы и этика, создается новая реальность, в которой для большей достоверности также требуется есть, пить, тренироваться и т.д.

5. Чувства к машине

Техника все больше становится антропоморфной, копирует человека. И — провоцирует отношение к себе, как к человеку. Она дает своему обладателю экзистенциальные переживания, становясь собеседником и другом, и заменяет «значимых других».

Показательно, что появляется все больше различных ИТ-«консультантов» и «партнеров». Так, изначально голографический голосовой помощник GateBox был создан для общения и упрощения обыденных операций. Но он воспроизводит эмоциональные реакции человека и потому сам начинает вызывать эмоции и даже чувство привязанности.

Робот Кисмет воспринимает множество естественных социальных сигналов по визуальным и слуховым каналам и доставляет их людям посредством направления взгляда, выражения лица, позы тела и пр. По сути, он получил возможность успешного взаимодействия с человеком.

Секс-куклы становятся все более реалистичными. Для некоторых эти куклы становятся собеседниками. С ними тоже могут устанавливаться эмоциональные связи. Такая динамика постчеловечеловеческого взаимодействия получила название «allodoll».

По сути, возникает новое родство с машиной, которое все больше напоминает отношения между людьми. Не случайно владельцы антропоморфных роботов описывают их как членов семьи. А трансгуманистические течения выступают за признание прав роботов.

6. Создание становится равным создателю

Человек в своем стремлении облегчить жизнь и разнообразить ощущения будет отдаляться от роли творца, передавая эту функцию машине. А она, в свою очередь, все чаще будет восприниматься в качестве «субъекта» действия.

Пока человеческую эксклюзивность спасает неумение техники заглядывать за горизонт. Но процесс параллельного развития людей и машин движется к логической точке бифуркации, когда создание станет равным своему создателю.

Что ждет взаимоотношения человека и машин в будущем?

Сергей Марков, руководитель Управления экспериментальных систем машинного обучения, департамент SberDevices, ПАО «Сбербанк»:

Благодаря совершенствованию систем ИИ, а также их аппаратной базы, люди все теснее интегрируются с машинами. Так же как одежда или палка-копалка стали в некотором роде продолжением тел наших предков, увеличивая их выносливость или физическую силу, современный смартфон, оснащенный такими инструментами «социального ИИ», как поисковая система, приложение соцсети, средство обработки фото и т.д., стал продолжением нашего тела. Если отнять телефон у современного человека, то вы, вероятно, сможете наблюдать у него симптомы, напоминающие симптомы травматической ампутации. При этом я не согласен с коллегами из НГУ и НИУ ВШЭ: такое положение дел вовсе не значит замедления эволюции, это лишь означает смену ее направления.

Человечество много раз вмешивалось в собственную биологическую эволюцию при помощи технологий. Хрестоматийный пример — «изобретение» огня. Благодаря огню мы научились варить и жарить пищу, и значит, человеку уже не нужны были такие массивные челюсти. Освободившееся место эволюция «использовала», в том числе, для того, чтобы увеличить объем головного мозга. Сегодня мы вмешиваемся в биохимию организма при помощи лекарств, используем хирургию и протезирование. Наше вмешательство в нашу собственную природу ограничено, главным образом, нашими возможностями.

Если экстраполировать эту тенденцию, то рано или поздно человечество объединится с собственными инструментами (включая системы ИИ) в единое целое, как только овладеет технологиями, способными эффективно манипулировать объектами, сопоставимыми по сложности с человеческим телом. Этот момент называют обычно наступлением технологической сингулярности.

Это, разумеется, не значит, что на пути к этой славной перспективе нас не ждет множество трудностей. В первую очередь, я говорю о социальных проблемах, порождаемых технологическим прогрессом — безработица, прогрессирующее неравенство, проблема «цифрового тайного суда» и другие вызовы алгоритмического общества. Тем не менее, я верю в способность человечества преодолеть эти вызовы. Они могут быть обращены во вред обществу, причем, чем могущественнее технология, тем более масштабным может стать этот вред. Именно поэтому парадоксальным образом эпоха быстрого развития технологий и совершенствования машин предъявляет повышенные требования именно к лучшим человеческим качествам.

Источник
6 мая 2021 г.
Много ли людей из «движения бомжей» добились успеха?

«Движение бомжей» – это довольно большая группа людей, которых объединяет наличие грамотно поставленной цели (чаще всего достижение финансовых успехов или покупка чего-то) и чёткое понимание путей и методов решения этой задачи. Грубо говоря, «бомжи» – это люди, которые с помощью интернета хотят обрести финансовую независимость или получить определённые материальные блага.

Это движение зародилось в далёком 2006 году, когда русскоязычный интернет только начал бурно развиваться. Тогда идея заработка в глобальной сети появилась у многих людей, которые увидели в этом прекрасную возможность для достижения любых целей. Существовало огромное количество «бомжей», которые с помощью интернета пытались стать финансово независимыми или обрести определённые блага. Но много ли таких людей добилось успеха?

На самом деле таких людей довольно мало. Можно буквально по пальцам пересчитать всех тех, кто на самом деле добился выдающихся результатов и достиг своей цели. Всего несколько десятков «бомжей» смогли купить себе автомобиль, квартиру, дом или ещё что-то. Остальные же так и не смогли сдвинуться с мёртвой точки и остались на прежнем уровне. В конечном итоге это движение остановилось, потому что большинство его участников потеряло веру в свои силы.

Почему так происходит? Как и в реальной жизни, в интернете ничего не даётся даром. Чтобы добиться успеха, необходимо прилагать максимум усилий для достижения своей цели. Необходимо постоянно работать и развиваться, причём не месяц и не два.

Чаще всего для достижения своих целей в среднем «бомжу» потребовалось около 1-2 лет. Причём все это время они проводили в постоянных поисках новых методик для заработка и повышения своего дохода. Это довольно сложная сфера деятельности, которая требует от вас наличия определённых знаний и навыков. Но самое важное это терпение, усидчивость, сила воли и желание двигаться вперёд. Исключительно такими качествами должен обладать человек, который хочет с помощью интернета достичь намеченной цели.

Вот и получается, что среди тысяч «бомжей» всего несколько десятков смогли обрести финансовую независимость и стать успешными. По большом счету это процентное соотношение можно применить и в реальной жизни, где среди сотен начинающих предпринимателей всего несколько добиваются успеха. Вот, только чтобы начать своё дело в интернете, не нужно практически никаких вложений. Этим и объясняется такое бурное развитие «движения бомжей».

Если вы хотите с помощью интернета обрести финансовую независимость или обрести материальные блага, тогда приготовьтесь, потому что придётся очень усердно работать. Причём на это может потребоваться как несколько месяцев, так и несколько лет. Все зависит от поставленных перед вами задач. Но самое главное – это постоянно работать и верить в свои силы.

Автор Алексей Иванов

5 мая 2021 г.
Как не стать жертвой фишинга

Мошенники придумывают новые способы добраться до личных данных и банковских карт. Одна из схем — использование фишинговых ссылок (от английского слова fishing — «выуживание»).

Работает это так:

  • Мошенники создают поддельный сайт, который маскируют подо что-то безобидное: например, лотерею, розыгрыш, опрос или интернет-магазин.
  • Чтобы усыпить бдительность, они могут использовать изображения известных людей, элементы дизайна крупных банков/платежных систем или даже государственных структур.
  • Чаще всего посетителям таких сайтов предлагается заполнить форму с личными данными или заплатить за выигрыш (например, якобы «оплатить почтовые расходы» или «выполнить закрепительный платеж»).

Как только доверчивый посетитель вводит личные данные или данные карты — преступники сразу получают к ним доступ. А «обязательные» для «выигрыша» платежи, разумеется, никогда не вернутся.

Как отличить фишинговый сайт

- Обращайте внимание на детали: ошибки в словах в адресной строке, поддельные логотипы, которые маскируются под известные компании.

- Не доверяйте «халяве»: очень большим скидкам на дорогие товары, обещанием крупного денежного приза или других выплат за ответы на элементарные вопросы.

Как не попасться на удочку мошенников

  • Не вводите личные данные и данные банковских карт на подозрительных сайтах.
  • Обращайте внимание на смс или пуш-уведомления от банка: в них указывается сумма, получатель вашего платежа, а также цель совершаемой операции. При любом подозрении не вводите код и не подтверждайте операцию.
  • Для покупок и платежей в интернете используйте отдельную банковскую карту с ограниченным лимитом.

Если вы все же ввели свои данные на подозрительном сайте, следует немедленно заменить все важные пароли, а банковскую карту заблокировать. Подробности о том, прошла оплата или нет, куда ушли деньги и что делать дальше, можно узнать по официальному телефону банка (он указан на обороте карты), в чате на сайте банка или в мобильном приложении.




Яндекс.Метрика

Другие способы найти нас

Facebook
В Контакте
Одноклассники
YouTube

Разработка G&G Студия
ГОРОД.РФ © 2016 - 2021 ГородДмитров.рф